Вот честно, я иногда просто впадаю в ступор, когда дело доходит до региональных нормативов. Работал тут над одним объектом, ну, обычный такой ремонт в жилом доме, ничего особенного. И тут началось! Позвонили из заказчика, говорят: «А у вас учтена вот эта новая поправочка к региональным нормам?». Я аж спотел!

Ну, блин, вроде всё по смета.ру смотрел, по последним базам… А мне в ответ: «Нет, нет, это уже не актуально, нам надо по последним изменениям от…». И называют дату которая была буквально на прошлой неделе! Вы представляете, насколько быстро все меняется в этом сметном деле? Это же кошмар!

Я, короче, полез во все свои справочники, начал искать, где эти изменения взять. Нашел какой-то портал, там какая-то ссылка на документы, которые вроде как и есть эти самые нормативы. Вроде бы нашёл, скачал, начал разбираться. А там такая формулировка… ну вот как так можно написать? Половину слов вообще впервые увидел! И главное, как это потом в строительные сметы правильно заложить, чтобы потом не придрались?

В итоге, кое-как разобрался, сделал, вроде все подписали. Но осадочек остался, конечно. И вроде бы смета.ру — большая база, но иногда чувствуешь себя реально потерянным в этом море информации. Может, у кого-то тоже были такие ситуации? Как вы вообще с этим справляетесь когда нормативы меняются быстрее, чем успеваешь кофе выпить?

Сидел я тут недавно, делал очередную строительную смету. Ну, знаете, как обычно — сидишь, ковыряешься в нормативах, пытаешься понять, как эту хитрую раскладку материалов посчитать. Задача была — посчитать монтаж вентилируемого фасада на частном доме. Объём небольшой, но нюансов — вагон и маленькая тележка.

Клиент, конечно, хотел все «быстро и дёшево». Я ему говорю: «Дружище, тут такие материалы, такие работы, что дешево не получится». Он мне в ответ: «Да ладно, мне тут один сметчик насчитал в два раза меньше!». Вот тут-то у меня и екнуло.

Начал копать глубже. Что это за сметчик такой? Оказалось, у него там вообще всё «от балды» посчитано. Никаких тебе расценок, никаких обоснованных норм. Просто взял среднюю температуру по больнице и выдал результат. А про ценообразование в строительстве он, видимо, слышал только краем уха

В итоге, я ему свою смету показал, где все было расписано по полочкам: материалы, их стоимость, трудозатраты, механизмы. Объяснил, почему так, а не иначе. Он сначала ворчал, но потом все-таки понял, что экономия на смете — это себе дороже.

Короче, пришлось ему потом переделывать. А я для себя сделал вывод: неважно, насколько сложен объект, главное — донести до клиента реальную картину. Нельзя играть в лотерею с ценообразованием. Иначе потом такие истории случаются, что хоть вешайся

Приве-ет всем! Я тут совсем недавно в сметном деле, разбираюсь потихоньку. Наткнулся на кучу инфы, но не всё сразу понятно, особенно когда делаешь первые строительные сметы. Ну типа, как ценники на материалы брать, это отдельная песня, да и с вентиляцией/электрикой как-то сложновато поначалу. Хочу поделиться своими находками, может кому пригодится, кто тоже только начал. Может, я что-то не так делаю, подскажите потом плз.

• Шаг 1: Изучаем проект Ну это вроде очевидно, но я поначалу просто листал, а надо прям вникать. Какие там трубы, какой диаметр, какая мощность? Все это потом в расценки ложится
• Шаг 2: Нормативы и расценки. Вот тут самое интересное. Есть же ФЕР, ГЭСН, и всякие там частные базы. Надо понять, что для нашего региона и нашего типа работ подходит. Я тут смотрю, разные программы типа смета.ру или смета вики, они свои базы иногда предлагают. Кмк, искать надо в федеральных или территориальных базах, а потом уже смотреть, есть ли там расценки на наши виды работ.
• Шаг 3: Материалы. Вот это вообще боль. Я пока в прайсах производителей смотрю, потом на сайтах поставщиков. Надо бы научиться находить среднюю рыночную цену. А то поставят мне потом что я не так посчитал.
• Шаг 4: Накладные расходы и прибыль Это уже про ценообразование в строительстве, вроде как. Куда без этого. Я пока просто беру стандартные проценты, но надо бы разобраться, как это правильно считается.
• Шаг 5: Проверка. Самое главное – все перепроверить. А то ошибся где-то, и все. Это касается и расчетов, и ссылок на нормативы.

В общем, если у кого есть еще какие-то лайфхаки, буду рад послушать. А то страшно ошибиться.

Часто вижу вопросы про ошибки в сметах. Сам через это проходил, так что делюсь опытом. Надеюсь, кому-то пригодится.

• Внимательно проверяйте объемы работ. Это самая частая причина. Смотрите на чертежи, спецификации, акты – сверяйте все. Иногда кажется, что взяли из головы, но нет, просто не досмотрели.
• Используйте актуальные нормативные базы. Не работайте со старьем, особенно если это касается ценообразования в строительстве. Зачастую есть более свежие версии ФЕР, ТЕР, ГЭСН. Ну и не забывайте про базы региональные.
• Не копируйте бездумно. Копирование старых смет – это быстрый путь к новым ошибкам. Каждый объект уникален, даже если кажется похожим. Меняются материалы, технологии, условия.
• Разбирайтесь в технологических картах и проекте. Смета – это не просто табличка с цифрами. Она отражает реальный процесс строительства. Карта или раздел проекта поясняют, как именно выполняется работа.
• Используйте специализированное ПО, но с умом. Программы типа Смета.РУ или Смета ВИКИ – отличные помощники. Но они не заменят ваших знаний. Они автоматизируют рутину, но логику и проверку никто не отменял
• Делайте перекрестную проверку Если есть возможность, пусть другой сметчик взглянет на вашу работу. Свежий взгляд часто подмечает то, что вы пропустили.
• Учитесь постоянно. Сметное дело не стоит на месте. Методики меняются, появляются новые расценки, законодательство обновляется. Имхо, это главное.

Коллеги, приветствую! На днях довелось поработать с последней версией "Смета.ру". Если говорить честно, впечатления смешанные. Казалось бы, столько лет на рынке, столько пользователей, но каждый новый релиз – это как лотерея. Попытался разобраться, что там нового и стоит ли оно того.

Что понравилось:

• Ну, интерфейс подтянули, спору нет. Выглядит современнее, хотя я привык к старому, так что это скорее вопрос привычки.
• Чуть ускорили некоторые операции, особенно при работе с большими базами данных. Это, конечно, плюс
• Добавили пару новых функций для автоматизации расчетов, которые могут сэкономить время, но их еще нужно освоить.

Что не очень:

• Некоторые баги остались. Серьезно, товарищи разработчики, пора бы уже почистить код. Мне встретилось несколько мелких неприятностей, которые пришлось обходить.
• Документация. Ну вот честно, ощущение что ее пишут для галочки. Многие моменты остаются неясными, приходится разбираться методом проб и ошибок.
• Ценообразование. Каждый год цена подрастает, а революционных изменений не видно. Как будто просто за бренд платишь.

Итоговое впечатление: Если коротко — это все та же "Смета.ру", только с косметическими изменениями и парой новых фишек. Для тех, кто уже плотно сидит на этой программе, переход, скорее всего, будет безболезненным, но новых пользователей, имхо, эта версия вряд ли покорит. На практике, для большинства задач, старой доброй "Сметы" вполне хватало. Тут всё зависит от того, насколько критичны для вас эти небольшие улучшения и насколько вы готовы мириться с недоработками. Нормативы, кстати, обновили, это порадовало.

Коллеги, возникла ситуация по одному из объектов. Ведём капремонт МКД, подрядчик настаивает на включении в смету непредвиденных расходов, ссылаясь на некие 'типовые методики'. Но у меня в рамках данного контракта, заключенного по 44-ФЗ, не совсем ясно, где именно в федеральных или региональных нормативах предусмотрена возможность их прямого включения в смету на начальном этапе, особенно до проведения детального технического обследования всех скрытых работ.

Может, кто-то сталкивался с подобной трактовкой или есть разъяснения от Минстроя именно по такому случаю, где эти расходы учитываются не как резерв, а как прямая статья сметы? Буду благодарен за практику и ссылки на документы.

Приветствую, коллеги! Вижу, что новички активно осваивают азы сметного дела. Это прекрасно, ведь без грамотно составленной сметы ни один строительный объект не обходится. По опыту скажу, что многие начинающие испытывают трудности с переходом от теории к практике. Часто возникает вопрос: где взять актуальные расценки, как правильно посчитать объемы работ, и как все это оформить в соответствии с нормативными требованиями? Постараюсь дать несколько практических советов, которые помогут вам быстрее втянуться в процесс.

• Изучите нормативную базу. Прежде чем браться за сложные объекты, разберитесь с основными нормативными документами: ГЭСН, ФЕР, ТЕР. Поймите, для чего они нужны, как ими пользоваться. Не пытайтесь выучить все наизусть — это нереально. Важнее научиться быстро находить нужную информацию.
• Освойте программное обеспечение. Современное сметное дело без специализированных программ просто немыслимо. Конечно, можно вести расчеты вручную, но это крайне неэффективно и чревато ошибками. Изучите одну из популярных программ, например, "Гранд-Смета" или "РК-Информ". Понимание принципов работы ПО.

• Работайте с чертежами. Смета — это, по сути, перевод строительного проекта в денежное выражение. Вам нужно научиться "читать" чертежи, правильно определять объемы работ по спецификациям и проектным данным. Это один из самых важных навыков.
• Не бойтесь ошибаться, но учитесь на ошибках. Первые строительные сметы никогда не бывают идеальными. Главное — анализировать свои промахи, искать причины ошибок и стараться их не повторять. Обращайтесь за помощью к более опытным коллегам, задавайте вопросы.
• Практика, практика и еще раз практика. Пока вы не начнете сами составлять сметы, все ваши знания останутся теоретическими. Начните с простых задач, например, с составления сметы на небольшие объемы отделочных работ или благоустройство территории. Постепенно усложняйте задачи.

Помните, что ценообразование в строительстве — это сложная, но увлекательная область. Главное — терпение и системный подход. Удачи!

Всем привет! Давно хотел поделиться впечатлениями от использования "Смета.РУ". Тема строительные сметы всегда была для меня сложной, но с этим софтом вроде бы стало проще

Короче, попробовал я эту программу для нескольких своих объектов. Первое, что бросается в глаза — интерфейс, он довольно интуитивный. Не пришлось долго копаться в мануалах, чтобы разобраться, как забить объемы работ и выбрать расценки. Приятно удивило наличие обширной базы нормативной документации. Это реально экономит время, когда не нужно искать ГОСТы и СНиПы по всему интернету.

Плюсы:

• Быстрый ввод данных.
• Широкая нормативная база.
• Удобная выгрузка отчетов.

Минусы:

• Иногда подтормаживал на больших сметах.
• Цена за полную версию кусается, есть бюджетные альтернативы, хотя и с меньшим функционалом.
• Не всегда корректно обновляется база, пару раз нарвался на старые расценки.

В целом, сметное дело с "Смета.РУ" стало более управляемым. Это хороший инструмент для тех, кто регулярно занимается расчетами и готов инвестировать в удобство. Для разовых мелких проектов, возможно, будет избыточен.

Привет, коллеги! Столкнулись с такой ситуацией: при составлении сметы на ремонт квартиры заказчик настаивает на применении расценки из ФЕР-2020 для монтажа окон, хотя работы ведутся в существующем здании, а не новостройке. По моим понятиям, тут должны быть другие коэффициенты или вообще отдельные расценки для реконструкции. Как вы обычно решаете такие вопросы в практике сметного дела? Есть ли какой-то общепринятый подход или нюансы в ценообразовании в строительстве?

Может, кто-то сталкивался с подобным и может дать дельный совет? Или есть какие-то методички, где это четко прописано?

Привет всем! Я тут новенький в сметном деле, только начал разбираться, сорян если тупой вопрос. Народ, я вот смотрю, мы тут все так стараемся найти идеальные цены, копаемся в нормативах, всяких там смета.ру и смета вики...

А вот я думаю, может, иногда это слишком? Ну типа, мы тратим уйму времени, чтобы выбить копейку, а в итоге потом стройка все равно идет по-своему? Может, ценообразование в строительстве — это не только про цифры, а еще про всякие неформальные договоренности?

Я вот сам пока только учусь на строительных сметах, и у меня еще мало опыта. Но мне кажется, что иногда важнее иметь хорошие отношения с подрядчиком, чем досконально знать каждый коэффициент. А вы как думаете? Или я вообще не в ту стери?