Вот честно, я иногда просто впадаю в ступор, когда дело доходит до региональных нормативов. Работал тут над одним объектом, ну, обычный такой ремонт в жилом доме, ничего особенного. И тут началось! Позвонили из заказчика, говорят: «А у вас учтена вот эта новая поправочка к региональным нормам?». Я аж спотел!

Ну, блин, вроде всё по смета.ру смотрел, по последним базам… А мне в ответ: «Нет, нет, это уже не актуально, нам надо по последним изменениям от…». И называют дату которая была буквально на прошлой неделе! Вы представляете, насколько быстро все меняется в этом сметном деле? Это же кошмар!

Я, короче, полез во все свои справочники, начал искать, где эти изменения взять. Нашел какой-то портал, там какая-то ссылка на документы, которые вроде как и есть эти самые нормативы. Вроде бы нашёл, скачал, начал разбираться. А там такая формулировка… ну вот как так можно написать? Половину слов вообще впервые увидел! И главное, как это потом в строительные сметы правильно заложить, чтобы потом не придрались?

В итоге, кое-как разобрался, сделал, вроде все подписали. Но осадочек остался, конечно. И вроде бы смета.ру — большая база, но иногда чувствуешь себя реально потерянным в этом море информации. Может, у кого-то тоже были такие ситуации? Как вы вообще с этим справляетесь когда нормативы меняются быстрее, чем успеваешь кофе выпить?

Всем привет! Решил тут поделиться опытом работы с Смета.РУ. Давно на рынке, слышал много, но сам активно юзать начал только с полгода назад. До этого с разными программами ковырялся, но хотелось чего-то более профессионального для строительных смет.

Короче, плюсы:

• База нормативная есть, вроде как актуальная. Много расценок, НРР, ФЕР, ТЕР — все под рукой.
• Интерфейс, ну, вроде привыкаешь. Много кнопок, но со временем разбираешься, где что лежит.
• Отчетность генерирует, это удобно. Можно настроить под разные требования заказчика.
• Интеграция с другими системами (если надо) — по идее, есть.

Но есть и минусы, куда без них. Во-первых, цена. Она, ну, такая, кусается. Особенно если ты фрилансер или небольшая бригада, то это приличная инвестиция. Во-вторых, скорость работы. Иногда подтормаживает, особенно когда база большая или файлы сложные.

А еще, ну, типа, кривая обучения есть. Не скажу, что прям сложно, но первое время придется посидеть, разобраться, как тут все устроено. Если сравнивать с какими-то онлайн-сервисами типа смета вики, то Смета.РУ — это монстр, но и задачи он решает по-другому. Там все быстро и просто, но для серьезных проектов может не хватить функционала. А тут — комбайн.

Итого: если занимаешься сметным делом профессионально, много объектов, крупные заказчики — бери, не пожалеешь. Это рабочий инструмент, который, если научиться пользоваться, экономит кучу времени и нервов. Если же нужен вариант попроще и подешевле — смотри в сторону других решений. Но для меня, проверено — работает.

Сидел я тут недавно, делал очередную строительную смету. Ну, знаете, как обычно — сидишь, ковыряешься в нормативах, пытаешься понять, как эту хитрую раскладку материалов посчитать. Задача была — посчитать монтаж вентилируемого фасада на частном доме. Объём небольшой, но нюансов — вагон и маленькая тележка.

Клиент, конечно, хотел все «быстро и дёшево». Я ему говорю: «Дружище, тут такие материалы, такие работы, что дешево не получится». Он мне в ответ: «Да ладно, мне тут один сметчик насчитал в два раза меньше!». Вот тут-то у меня и екнуло.

Начал копать глубже. Что это за сметчик такой? Оказалось, у него там вообще всё «от балды» посчитано. Никаких тебе расценок, никаких обоснованных норм. Просто взял среднюю температуру по больнице и выдал результат. А про ценообразование в строительстве он, видимо, слышал только краем уха

В итоге, я ему свою смету показал, где все было расписано по полочкам: материалы, их стоимость, трудозатраты, механизмы. Объяснил, почему так, а не иначе. Он сначала ворчал, но потом все-таки понял, что экономия на смете — это себе дороже.

Короче, пришлось ему потом переделывать. А я для себя сделал вывод: неважно, насколько сложен объект, главное — донести до клиента реальную картину. Нельзя играть в лотерею с ценообразованием. Иначе потом такие истории случаются, что хоть вешайся

Часто вижу вопросы про ошибки в сметах. Сам через это проходил, так что делюсь опытом. Надеюсь, кому-то пригодится.

• Внимательно проверяйте объемы работ. Это самая частая причина. Смотрите на чертежи, спецификации, акты – сверяйте все. Иногда кажется, что взяли из головы, но нет, просто не досмотрели.
• Используйте актуальные нормативные базы. Не работайте со старьем, особенно если это касается ценообразования в строительстве. Зачастую есть более свежие версии ФЕР, ТЕР, ГЭСН. Ну и не забывайте про базы региональные.
• Не копируйте бездумно. Копирование старых смет – это быстрый путь к новым ошибкам. Каждый объект уникален, даже если кажется похожим. Меняются материалы, технологии, условия.
• Разбирайтесь в технологических картах и проекте. Смета – это не просто табличка с цифрами. Она отражает реальный процесс строительства. Карта или раздел проекта поясняют, как именно выполняется работа.
• Используйте специализированное ПО, но с умом. Программы типа Смета.РУ или Смета ВИКИ – отличные помощники. Но они не заменят ваших знаний. Они автоматизируют рутину, но логику и проверку никто не отменял
• Делайте перекрестную проверку Если есть возможность, пусть другой сметчик взглянет на вашу работу. Свежий взгляд часто подмечает то, что вы пропустили.
• Учитесь постоянно. Сметное дело не стоит на месте. Методики меняются, появляются новые расценки, законодательство обновляется. Имхо, это главное.

Коллеги, приветствую! На днях довелось поработать с последней версией "Смета.ру". Если говорить честно, впечатления смешанные. Казалось бы, столько лет на рынке, столько пользователей, но каждый новый релиз – это как лотерея. Попытался разобраться, что там нового и стоит ли оно того.

Что понравилось:

• Ну, интерфейс подтянули, спору нет. Выглядит современнее, хотя я привык к старому, так что это скорее вопрос привычки.
• Чуть ускорили некоторые операции, особенно при работе с большими базами данных. Это, конечно, плюс
• Добавили пару новых функций для автоматизации расчетов, которые могут сэкономить время, но их еще нужно освоить.

Что не очень:

• Некоторые баги остались. Серьезно, товарищи разработчики, пора бы уже почистить код. Мне встретилось несколько мелких неприятностей, которые пришлось обходить.
• Документация. Ну вот честно, ощущение что ее пишут для галочки. Многие моменты остаются неясными, приходится разбираться методом проб и ошибок.
• Ценообразование. Каждый год цена подрастает, а революционных изменений не видно. Как будто просто за бренд платишь.

Итоговое впечатление: Если коротко — это все та же "Смета.ру", только с косметическими изменениями и парой новых фишек. Для тех, кто уже плотно сидит на этой программе, переход, скорее всего, будет безболезненным, но новых пользователей, имхо, эта версия вряд ли покорит. На практике, для большинства задач, старой доброй "Сметы" вполне хватало. Тут всё зависит от того, насколько критичны для вас эти небольшие улучшения и насколько вы готовы мириться с недоработками. Нормативы, кстати, обновили, это порадовало.

На прошлой неделе пришлось плотно поработать с программой "Смета.РУ". Задача стояла — составить подробную строительную смету на общестроительные работы. Давно слышал про нее, решил выкатить свой вердикт.

Если смотреть по функционалу, то там много чего есть. Меня больше всего интересовали блоки расчета зарплаты и накладных расходов. При первом запуске интерфейс показался немного перегруженным, но через пару часов освоился. Забил исходные данные по объекту, типа объемов работ и базовых расценок. Программа подтянула нормативные базы (ФЕР, ТЕР — тут без сюрпризов).

Плюсы, которые я выделил:

• Скорость расчета: забил объемы, получил результат примерно за 15 минут. Это при учете ручного ввода некоторых позиций.
• Гибкость настроек: можно подкрутить коэффициенты, нормы, включить/исключить какие-то виды работ.
• Поддержка разных баз: вроде бы и ФЕР, и ТЕР, и даже есть возможность загружать свои расценки.

Минусы тоже есть, куда без них. Во-первых, цена лицензии. Не самая бюджетная, скажем так. Во-вторых, иногда подтормаживает при больших объемах данных, особенно при формировании отчетности. Ну и кривая обучения, как я уже говорил, не самая пологая. Не для новичков в сметном деле, кмк.

Мое итоговое впечатление — инструмент мощный, но требует времени на освоение и определенных финансовых вложений. Для серьезных проектов, где нужна точность и скорость, вполне себе вариант. Если кто-то сравнивает с "Смета Вики", то "Смета.РУ" мне кажется более профессиональным решением.

Народ, я в ярости. Пытаюсь составить смету на монолитные работы в Смета.РУ, а оно выдает какую-то дикую ошибку при расчете расхода бетона. Уже третий час бьюсь, все настройки перерыл, настройки норм, коэффициенты — ничего не помогает. Может, кто сталкивался с подобным? Нужен совет, а то проект горит, а я тут застрял на элементарной вещи.

Базу норм смотрел, вроде все актуальное. Может, кто подскажет, где копать, кроме как в документации?

Наблюдаю за рынком ПО для сметного дела. Смета.РУ уже давно лидер, но Смета.ВИКИ набирает обороты. По ТТХ, функционал у них схожий, но у ВИКИ модель распространения более гибкая, имхо.

Если смотреть характеристики, то в Смета.РУ реализован более глубокий функционал для сложных проектов, а Смета.ВИКИ делает ставку на простоту и скорость освоения.

Замерял время создания типовой сметы в обеих программах. Разница несущественная, около 7%.

Но как быть с поддержкой и обновлениями? Это критично для актуальности расчетов

А вы как думаете, сможет ли Смета.ВИКИ потеснить лидера в ближайшие годы?

Народ, подскажите плз, я тут только начал разбираться в сметном деле, и у меня какой-то дикий случай произошел. Делал смету на небольшой ремонт в офисе, ну типа там обои переклеить, плинтуса приделать. Все как обычно, пользовался нашей базой, вроде все понятно было.

И тут, короче, смотрю, цена на какие-то работы ну просто конская вылезла. Раньше такого не видел, реально. Ну типа, штукатурка стен… ценник такой, как будто они там алмазами ее покрывают, а не гипсом. Я сначала подумал, что это я что-то не то нажал, или может, версия программы какая-то кривая, сорян если тупой вопрос.

Полез в Смета.РУ, сравнил, вроде там тоже похоже. Потом полез в эту вашу смета вики, там вообще запутался, столько всего. А потом до меня дошло! Оказывается, это я случайно какую-то повышающую коэффициент или наценку подтянул, типа для работ в стесненных условиях или чего-то такого, а там реально стесненных условий и не было! Ахах. Вот тебе и ценообразование в строительстве, заморочился…).

Пришлось сидеть разбираться, перелопатил кучу всего, чтобы понять, где я накосячил. В итоге, конечно, все исправил, сделал как надо. Но это было так обидно, когда думаешь, что всё нормально, а потом такой залет. У вас тоже такое бывало? Или я один такой?