На прошлой неделе пришлось плотно поработать с программой "Смета.РУ". Задача стояла — составить подробную строительную смету на общестроительные работы. Давно слышал про нее, решил выкатить свой вердикт.

Если смотреть по функционалу, то там много чего есть. Меня больше всего интересовали блоки расчета зарплаты и накладных расходов. При первом запуске интерфейс показался немного перегруженным, но через пару часов освоился. Забил исходные данные по объекту, типа объемов работ и базовых расценок. Программа подтянула нормативные базы (ФЕР, ТЕР — тут без сюрпризов).

Плюсы, которые я выделил:

• Скорость расчета: забил объемы, получил результат примерно за 15 минут. Это при учете ручного ввода некоторых позиций.
• Гибкость настроек: можно подкрутить коэффициенты, нормы, включить/исключить какие-то виды работ.
• Поддержка разных баз: вроде бы и ФЕР, и ТЕР, и даже есть возможность загружать свои расценки.

Минусы тоже есть, куда без них. Во-первых, цена лицензии. Не самая бюджетная, скажем так. Во-вторых, иногда подтормаживает при больших объемах данных, особенно при формировании отчетности. Ну и кривая обучения, как я уже говорил, не самая пологая. Не для новичков в сметном деле, кмк.

Мое итоговое впечатление — инструмент мощный, но требует времени на освоение и определенных финансовых вложений. Для серьезных проектов, где нужна точность и скорость, вполне себе вариант. Если кто-то сравнивает с "Смета Вики", то "Смета.РУ" мне кажется более профессиональным решением.

Задумывались ли вы когда-нибудь о глубинной природе сметной стоимости? Это ведь не просто сумма затрат, а некий идеальный образ будущего строительства, выраженный в цифрах. Каждая позиция в смете — это маленькая история, результат множества решений, компромиссов и, конечно, нормативов.

Мы стараемся быть объективными, но ведь любая норма — это усреднение, абстракция. А реальность всегда сложнее. Разве не в этом кроется вечная диалектика сметного дела: стремление к точности в условиях неизбежной приблизительности? Поиск баланса между формальностью и жизнью.

kraken маркетплейс

Вот сижу я, пытаюсь разобраться в всей этой теории сметного дела. Но, честно говоря, такое ощущение, что учишь правила игры, которых уже никто не соблюдает. Везде какая-то своя специфика, постоянно что-то меняется, и вот эта классическая «теория» как будто отстает от жизни. Например, где найти актуальную и стабильную информацию, чтобы не пришлось потом переучиваться? Есть ощущение, что в наш век быстрых изменений, как с теми же крэкен ссылками, где постоянно что-то обновляется, чисто теоретические знания могут оказаться устаревшими еще до того, как ты успеешь их применить. Может, кто-то подскажет, на что сейчас действительно стоит ориентироваться?

главная страница кракен

Коллеги, тут недавно столкнулся с такой ситуацией, что аж присел. Идет у нас объект, стандартный такой, кирпичная кладка, отделка...

Заказчик, само собой, попросил внести очередные изменения уже после утверждения сметы. Ну, дело житейское, поправили. И вот, когда выставляем акт, смотрю – что-то трудозатраты по некоторым позициям подскочили вообще непонятно как. Ну, типа, если раньше на 1000 кирпичей уходило 3 нормо-часа, то теперь стало 5. Без видимых причин.

Естественно, начал разбираться. Открываю исходную смету, сравниваю с текущей версией. Оказывается, когда правили, кто-то из молодых специалистов (царство небесное, пусть земля ему будет пухом, но руки бы ему оторвать) случайно сдвинул строку с расценкой на 1 позицию вниз. Ну, то есть, он выбирал вроде как правильную расценку, а программа (ну, типа, Смета.РУ, как обычно) подтянула следующую, на которую и перекинулись все трудозатраты. И таких строк было штук пять.

Вот так, буквально один клик мыши, и у нас вместо нормальных человеческих трудозатрат вылезли какие-то космические цифры. Хорошо, что вовремя заметил. А если бы не заметил, пришлось бы объяснять заказчику, почему вдруг кладка стен стала в два раза дороже по труду. А это, знаете ли, тоже не самая приятная перспектива, учитывая, что сметное дело — это в первую очередь про точность.

Так что, когда в следующий раз будете править, особенно если есть вероятность, что кто-то другой трогал, перепроверяйте каждую цифру. Особенно трудоемкость. Это прям вот наглядный пример того, как мелочь может привести к большим проблемам в ценообразовании в строительстве.

Вот реально, кто-нибудь может объяснить, почему в теории сметного дела столько противоречий? Один учебник говорит одно, другой – совершенно противоположное. Например, базовые принципы расчета стоимости. Казалось бы, все просто: трудозатраты, материалы, механизмы. Но как это все применить на практике, когда нормативка постоянно меняется, а разъяснения – это вообще отдельный вид искусства?

Я вот в начале карьеры голову сломал, пытаясь понять, как правильно применять накладные расходы. То ли по общим, то ли по отраслевым, а если смешанный объект? В итоге, один опытный сметчик посоветовал мне посмотреть на Крáкен маркетплейс – там, говорит, есть какие-то методички, которые немного проясняют картину. Пока не искал, но мысль интересная. Вообще, вся эта теория – это как попытка построить дом без фундамента. Красиво, но шатко.

Крáкен ссылка официальная

Народ, помогите! Начал делать смету на ремонт в новостройке, а цены в моих старых справочниках уже не актуальны. Искал в интернете, но там такая каша, вообще не понятно, чему верить. Пытался найти какие-то сборники, но везде либо устаревшие данные, либо какие-то закрытые базы, куда доступ не получить. Может, кто знает, где брать свежие расценки на стройматериалы и работы? А то с такими ценами смету можно переписывать каждый день

Где вообще искать обновленные нормативы? Может, есть какие-то онлайн-ресурсы которые реально помогают? Уже руки опускаются, честное слово

kraken market