В последних рекомендациях Минстроя подчеркивают, что Крáкен зеркало не является официальным источником данных. При этом, почему так многие строят сметы на его основе? Делаете ли вы какие-то уступки в проверке через Крáкен ссылку?
Минстрой выпустил новые указания. Важно знать:
Так, народ, есть инфа от Минстроя по индексам на май 2026. Они там вроде как выпустили очередной документ, где уточняют, как считать индексы для разных видов работ. Главный посыл, как я понял, — сохраняется тенденция к стабилизации, но по некоторым позициям все ещё скачки возможны. В документе описаны конкретные методики расчета, ну и, конечно, приводятся примеры. Кто уже успел ознакомиться, делитесь мыслями. Как думаете, поможет ли это упростить жизнь сметчикам или добавит еще больше путаницы?
Прилетело письмо от Минстроя по поводу определения стоимости услуг подрядчиков. Там столько воды, что я, честно говоря, запутался. Вроде бы что-то понятное сказали, но потом опять начинают отсылки к каким-то другим документам, которые тоже надо трактовать. Кто-нибудь уже осилил это разъяснение? Что там самое главное?
Всем привет! Недавно прочел очередные разъяснения от Минстроя относительно применения индексов пересчета сметной стоимости. Честно говоря, чем дальше, тем больше запутанности. Вроде бы и разъясняют, а вроде бы и нет.
Прочитал я эти их новые указания, и возникло ощущение, что они сами до конца не определились, как это должно работать на практике. По их логике, индекс должен учитывать все изменения, но реально получается, что нам все равно приходится вручную корректировать кучу позиций. Это ж сколько времени уходит на то, чтобы разобраться, какой индекс куда применить и как его обосновать?
Вот как с этим жить? У кого-то есть понимание, как правильно трактовать эти нововведения? Или мы так и будем каждый раз пытаться угадать, что же имели в виду наши уважаемые органы?
Кстати, нашел тут недавно ссылку на Крáкен маркетплейс, там вроде бы тоже какую-то информацию публиковали по ценам, но пока не разбирался, насколько она актуальна. Вся эта чехарда с индексами давит, реально.
Приветствую, коллеги!
Только что просмотрел свежие разъяснения от Минстроя по поводу введения нового ГОСТа в области определения стоимости строительства. Признаюсь, сначала было немного сумбурно, но потом разобрался. Особенно интересным показался пункт про индексацию цен на материалы, который теперь будет более гибким.
Что важно:
В целом, документ направлен на повышение прозрачности и точности расчетов. Но, как всегда, придется потратить время, чтобы вникнуть во все детали и обновить свои методики. Интересно, как это повлияет на работу с Кракен сайтом, может, уже кто-то пробовал?
Привет всем! Вот опять сижу, пытаюсь разобраться в новых разъяснениях от Минстроя. У них там вечно что-то новенькое появляется, касательно импортозамещения и применения отечественных материалов. Вроде бы уже не первый год об этом говорят, а конкретики все равно не хватает.
В прошлый раз, помню, была какая-то история с импортными комплектующими для вентиляции. Смета была составлена с учетом этих комплектующих, а потом вводят какую-то новую рекомендацию, что надо использовать исключительно российское. И как прикажете быть? Менять все в смете? А если альтернативы нет или она хуже?
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как вы трактуете эти разъяснения? Мне кажется, иногда они больше вопросов порождают, чем ответов дают. И хотелось бы понять, есть ли актуальная ссылка на последние приказы, чтобы не искать по всему интернету. Вот такая у меня дилемма.
У меня тут возник вопрос по поводу составления смет, когда используются импортные материалы. Знаю, что Минстрой периодически выпускает разъяснения по таким вопросам, но найти что-то актуальное сложно. Пытался искать в официальных источниках, но пока не нашел однозначного ответа.
Интересует, как правильно учитывать стоимость таких материалов, если они не включены в ФССЦ или ФЕР. Есть ли какие-то специфические методики или рекомендации, которые позволяют их корректно отразить в смете? Может, кто-то сталкивался с подобной ситуацией и имеет опыт общения с проверяющими органами по этому поводу? Буду благодарен за любую информацию или ссылки на официальные документы.
Обзор изменений в базе за май.
Что изменилось? Много новых пунктов для работы. Я проверил все разъяснения внимательно. Вроде логично, но есть моменты где ничего не ясно.
Минусы понятны. Бюрократия растет. Плюсы тоже есть если читать внимательно. Трип скан показывает всё как надо. Рекомендую скачать.
Не могу найти разъяснение по 294-ФЗ. Куда писать? В Министерство? Кажется, они не отвечают. Нашел какую-то ссылку на Крáкен где-то. Это точно не то. Подскажите, где искать правду? А то я запутался. Устал искать. Документы старые. Новые не выдают. Что делать? Ждать? Или писать напрямую? Очень нужна помощь. Кто знает порядок действий? Напишите в личку. Не могу найти официальный ответ. Это критично для проекта.
Привет всем! Нужны разъяснения от Министерства строительства по новым требованиям к формату смет. Я прочитал официальную публикацию, но не могу понять, как это применять на практике. Буду благодарен за любую ссылку или краткое описание.
Только что прочитал новое письмо от Минстроя касательно использования Федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве (ФГИС ЦПС). Документ довольно объемный, но суть вроде ясна. Они там уточняют порядок формирования начальной (максимальной) цены контракта при использовании сметной документации.
Суть в том, что теперь еще более строго нужно следить за соответствием данных в смете и в ГИС. Это, конечно, усложняет работу, но, кмк, призвано сделать процесс более прозрачным. Интересно, как это повлияет на практику составления смет и на работу с текущими ценами на ресурсы? Есть мысли?
Коллеги, добрый день! Ситуация следующая: столкнулись с объектом текущего ремонта, где по факту очень сложно или даже невозможно точно определить объемы работ до их начала, что ставит под сомнение корректность составления подробных строительных смет. Есть ли у кого-то практический опыт применения уже утвержденных укрупненных показателей стоимости единицы объема работ для объектов текущего ремонта, особенно если речь идет о каких-то нестандартных случаях, где смета.ру не сильно помогает?
Имхо, это было бы логичным шагом со стороны Минстроя для ускорения процессов, но хочется услышать подтверждение или опровержение от вас.
Ну что, коллеги, добрался я наконец до свежей версии ФГИС ЦС, в частности, до их сметно-нормативной базы. Понятное дело, Минстрой нам подкинул очередной апдейт, а мне, как практикующему специалисту в сметном деле, тут же захотелось оценить, что к чему. Начну с того, что разобраться с интерфейсом оказалось не так-то просто. По опыту скажу, предыдущие версии были, скажем так, более интуитивны. Сейчас же, чтобы найти нужный справочник или элемент, приходится покрутиться. Это, конечно, подбешивает, когда сроки горят, а ты ищешь какой-то конкретный норматив
Что касается самой базы, то вроде бы все на месте, но вот эти нововведения с индексами и расчетами… Тут всё зависит от того, насколько эти изменения действительно проработаны. Я пока успел протестировать на паре типовых проектов, и знаете, есть ощущение, что кое-где они немного перемудрили
В целом, если коротко — сыровато. Я бы пока не спешил полностью переходить на нее в реальных проектах, особенно если речь идет о сложных объектах или объектах с особыми требованиями. Возможно, через пару обновлений все станет гораздо лучше, и эта база станет реальным подспорьем, а не очередным бюрократическим препятствием на пути к точным строительным сметам. В любом случае, будем следить и тестировать дальше. Это ведь часть нашей работы — разбираться в новых инструментах, даже если они поначалу кажутся враждебными. Главное, чтобы в итоге это помогало нам делать нашу работу качественнее и быстрее, а не наоборот.
Коллеги, возникла ситуация по одному из объектов. Ведём капремонт МКД, подрядчик настаивает на включении в смету непредвиденных расходов, ссылаясь на некие 'типовые методики'. Но у меня в рамках данного контракта, заключенного по 44-ФЗ, не совсем ясно, где именно в федеральных или региональных нормативах предусмотрена возможность их прямого включения в смету на начальном этапе, особенно до проведения детального технического обследования всех скрытых работ.
Может, кто-то сталкивался с подобной трактовкой или есть разъяснения от Минстроя именно по такому случаю, где эти расходы учитываются не как резерв, а как прямая статья сметы? Буду благодарен за практику и ссылки на документы.
Привет, коллеги! Поделитесь, кто уже успел изучить последние разъяснения Минстроя касательно применения индексов пересчета? Особенно интересуют нюансы для объектов соцкультбыта. Были какие-то изменения в методике расчета или новые указания по выбору индексов?
Я пока успел только бегло посмотреть, нашел вроде бы какую-то ссылку на них, но хотелось бы услышать мнения тех, кто уже работал с этими документами на практике. Как это повлияет на текущие сметы?
Коллеги, приветствую. Тут такое дело — столкнулся с некоторыми нестыковками при применении последних изменений в Федеральных Сметных Нормативах (ФСНБ) 2026 года, а именно в части расчета стоимости материалов. Возникли вопросы по поводу индексации и применению новых коэффициентов, особенно в контексте текущей экономической ситуации и колебаний цен на рынке.
Ну, кто-нибудь уже успел разобраться с этими нововведениями на практике? Может быть, кто-то знает, где можно найти актуальные разъяснения или методические рекомендации, а то поиск в интернете пока не дал результатов. Интересуют любые мысли, особенно если у кого-то есть опыт практического применения этих изменений. А если знаете где найти актуальную ссылку на Крáкен — вообще будет замечательно, потому что там всегда быстро появляются актуальные файлы и документы.
Ох уж эти разъяснения Минстроя... Как будто специально пишут так, чтобы никто ничего не понял. Вроде бы все на русском языке, а смысла ноль
Вот сижу сейчас, пытаюсь разобраться с последним письмом по поводу новых требований к составлению смет на строительные работы, и мозг кипит. Там такие формулировки, что хоть стой, хоть падай.
Может, кто-нибудь уже разобрался? Или, может, есть какие-то лайфхаки, как понимать эти бюрократические изыски?
Вообще, мне кажется, что Минстрой специально усложняет жизнь сметчикам, чтобы им было чем заняться. А вы как думаете?