Ребята, это просто жесть. Сижу, составляю смету на довольно крупный объект, уже на финишной прямой, все вроде бы проверил сто раз. И тут звонит заказчик, весь такой взвинченный. Говорит, типа что за фигня у вас в смете? Я в шоке, перерыл весь документ – ничего криминального не нахожу. Ну, думаю, ладно, приеду, разберемся.

Приезжаю, садимся, открываем мою драгоценную смету. И тут он мне тычет пальцем в один пункт: «Вот! Тут же ошибка!» Смотрю... Стоит «Устройство кровли с уклоном». А я, оказывается, дурак, написал «Устройство кровли со уклоном». Ну, типа, слитно. Запятая, то есть, не там, где нужно. И вот из-за этого, как он сказал, «неверного оформления», они мне чуть контракт не отменили! Пришлось срочно переделывать, писать объяснительную, нервничать.

Вот тебе и мелочь! Представляете? Целый контракт чуть не улетел в трубу из-за какой-то дурацкой точки с запятой. С тех пор я каждую запятую в смете проверяю по три раза. Никогда не знаешь, где тебя подстерегает засада.

рабочее зеркало Крáкен

Всем доброго дня! Хотелось бы поделиться своим недавним опытом использования программы «СтройКонтроль» для составления смет на ремонтные работы. Работаю в этой сфере уже лет пять, и каждый раз ищу что-то, что могло бы облегчить жизнь.

Что понравилось:

• Интуитивный интерфейс. Это, пожалуй, главный плюс. Освоилась буквально за пару часов. Все понятно, логично
• База расценок Довольно неплохая, особенно для типовых ремонтных работ. Пригодилась ссылка на Крáкен сайт, где я нашла дополнительный мануал по настройке.
• Формирование отчетов. Выдает красивые, понятные сметы, которые легко показать заказчику.

Что не очень:

• Гибкость. Для каких-то нестандартных или очень специфических работ может не хватать функционала. Приходится руками доделывать.
• Цена. Ну, честно говоря, не самая дешевая. Есть аналоги чуть дешевле.

Итог: Если ваш основной профиль — ремонтные работы, и вы ищете удобный инструмент, который не потребует много времени на освоение, то «СтройКонтроль» — отличный вариант. Для сложных инженерных объектов, возможно, стоит поискать что-то другое. Но в целом, я довольна.

Крáкен активная ссылка

Ну вот реально, иногда смотрю на эти толстенные папки с документами, на все эти расчеты, коэффициенты, согласования... И думаю: а оно надо? Может, проще договориться на словах и работать? Или это все такая игра для чиновников и проверяющих органов? Я вот лично считаю, что половина этих требований — просто лишняя бумага, которая тормозит весь процесс. А вы как думаете? Может, я чего-то не понимаю?

kraken market

Привет, будущие гуру сметного дела! Если вы только-только ступили на эту непростую, но очень интересную тропу, этот гайд для вас. Сейчас все разложу по полочкам, чтобы меньше было вопросов и больше понимания.

Шаг 1: Освойте основы

• Что такое смета? Поймите ее роль в строительстве. Это не просто циферки, это документ, который определяет бюджет
• Основные понятия Разберитесь с терминами: прямые затраты, накладные расходы, сметная прибыль, индексы. Без этого никуда.
• Нормативные документы. Узнайте, какие основные нормативные базы у нас в стране. Начните с федеральных, потом углубляйтесь в региональные.

Шаг 2: Изучите ПО для смет.

• Выбор программы. Начните с чего-то попроще, например, «РИК» или «Смета.ру». Позже сможете перейти на более сложные, типа «Гранд-Смета».
• Практика в программе. Не бойтесь экспериментировать. Забивайте расценки, считайте объемы, смотрите, как все работает.

Шаг 3: Начните с малого.

• Простые объекты. Попробуйте составить смету на небольшой ремонт или отдельную работу
• Найдите наставника. Если есть возможность, попросите более опытного коллегу помочь или подсказать.
• Читайте форумы. Здесь, например, куча полезной инфы. Можно найти ссылку на Крáкен маркетплейс, где часто обсуждают утилиты.

Шаг 4: Постоянно учитесь.

• Следите за изменениями. Нормативка и законодательство меняются постоянно. Будьте в курсе.
• Разбирайте чужие сметы. Если есть доступ к примерам — изучайте.

Главное — не бояться ошибок и идти вперед. Удачи!

Крáкен актуальная ссылка

Народ, я просто в бешенстве! Начали объект в середине прошлого месяца, всё по старой базе считали. А тут на тебе, с 1 числа нового месяца — новая редакция какого-то там постановления! И что теперь делать? Смету переделывать? Или заказчику так и предъявить по старым нормам, а потом новые тарифы? Это ж кошмар какой-то, кто-нибудь сталкивался с таким? Как вообще такие ситуации разруливать?

Крáкен актуальное зеркало

Парни, решил тут поделиться своими впечатлениями от двух самых популярных сметных программ — «Гранд-Смета» и «РИК». Много кто спрашивает, что лучше выбрать, вот мой расклад.

«Гранд-Смета». Пробовал работать с ней несколько лет. Плюсы, конечно, есть: большая база нормативная, функционал вроде как богатый. Но вот интерфейс… Ну, знаете, такое себе. Сложновато для новичков. И еще цена кусается, если честно. Хотя, если вы работаете с госструктурами, то без нее, наверное, не обойтись.

«РИК». Вот эта программа мне как-то ближе. Интерфейс понятнее, освоить легче. Работает шустро. Базы тоже неплохие, хотя, возможно, не такие обширные, как у «Гранда». Иногда приходится вручную что-то дописывать или искать. Но в целом, для большинства текущих задач — самое то. И цена, кстати, тоже радует.

Итог: Если вы только начинаете или вам нужна универсальная программа без лишних заморочек, я бы советовал посмотреть в сторону «РИК». Если же вы — гуру сметы и работаете по крупным госпроектам, то «Гранд-Смета», скорее всего, ваш выбор. Ну и ссылку на Крáкен сайт для поиска информации я бы тоже оставил, там иногда полезные обзоры бывают.

Крáкен активная ссылка

Всем привет! Решил тут поделиться опытом, как самому не напортачить при составлении смет на всякие там общестроительные работы. Это ж такая штука, где один неверный коэффициент — и все, привет, убытки или вопросы от заказчика.

• Внимательно изучайте проект. Ну вот реально, без этого никак. Смотрите чертежи, спецификации, всякие пояснительные записки. Не поленитесь, если что-то непонятно — лучше спросить сразу, чем потом переделывать.
• Используйте актуальные базы. Это само собой разумеется, но все же. Ценники меняются, нормы тоже. Кто работает с Крáкен маркетплейс, тот знает, как важно там следить за обновлениями.
• Проверяйте расценки. Не тупо копируйте из базы. Иногда бывают ошибки или устаревшие данные. Особенно это касается всяких специфических работ.
• Не забывайте про накладные расходы и прибыль. Это ж тоже часть сметы, и очень важная. Посчитали объемы — посчитайте все остальное.
• Делайте смету понятной. Ну, для себя, конечно, можно и в столбик, а для заказчика лучше оформить так, чтобы вопросов было меньше.

Короче, главное — внимательность и аккуратность. И не бойтесь задавать вопросы!

Крáкен сайт

Народ, давайте подискутируем. Мы привыкли считать по старинке: по сборникам, по базам, по индексам. Все четко, все понятно. Но ведь мир не стоит на месте, технологии развиваются, появляются новые подходы к оценке стоимости. Например, параметрический метод, или как построить дом, исходя из его функциональности, а не из конкретной трудоемкости каждой операции

Мне кажется, что старые методы, хоть и надежны, но иногда тормозят прогресс. Особенно это касается инновационных проектов. Стоит ли нам, сметчикам, больше внимания уделять изучению и применению новых, более гибких методов оценки? Или мы должны быть стражами проверенных временем нормативов, как Крáкен сайт, который гарантирует стабильность? Как вы думаете, что будущее сметного дела?

Случилась у нас тут история, прям как в приключенческом фильме. Строим мы, значит, большой торговый центр. Все идет по плану, освоено уже прилично денег, как вдруг – ливни, реки вышли из берегов, и стройплощадка превратилась в большое озеро. Ну, думаем, ладно, переживем, откачаем воду, потом посушим, все подсохнет

А не тут-то было! Когда вода начала уходить, оказалось что основание фундамента подмыло, кое-где даже арматура оголилась. Пришлось останавливать работы, вызывать геологов, проводить дополнительные изыскания. В смете, конечно, таких работ не было и в помине. Тут уже не до шуток было, пришлось доказывать заказчику, что это форс-мажор и нужны дополнительные средства. Хорошо что у нас была хоть какая-то ссылка на Крáкен, где говорилось о подобных ситуациях в других регионах, это помогло в переговорах. В итоге, все отстроили, но нервов потратили уйму. Такая вот стройка века, ахах.

Мама дорогая, я думал, я не доживу до утра! Сегодня получил акт экспертизы по одной из своих смет, и там такой список замечаний, что можно новую книгу писать. Основные претензии – несоответствие фактически выполненным объемам (хотя я все по актам КС-2 делал!) и завышение расценок на материалы. Я в шоке, честное слово! Я ж все по нормам делал, проверил по всем доступным мне каталогам, даже на Крáкен сайт заглядывал в поисках подтверждений.

Что мне теперь делать? Возражения писать? Или сразу идти на поклон к эксперту? Может, кто-то сталкивался с подобным и может дать дельный совет, как выпутаться из этой ситуации? Я уже не знаю, за что хвататься

Крáкен вход