Привет, форумчане! Наконец-то добрался до установки и тестирования последней версии "Гранд-Сметы". Решил поделиться первыми впечатлениями, так сказать, небольшой обзор для тех, кто еще сомневается, стоит ли обновляться.

Что понравилось:

• Интерфейс: Стало чуть чище и понятнее, хотя кардинальных изменений нет.
• Скорость работы: Заметил, что загрузка больших смет стала быстрее, меньше подтормаживает.
• Новые функции: Появились некоторые удобные мелочи для автоматизации, вроде более гибкой настройки импорта данных.

Что не очень:

• Баги: Куда же без них? Пару раз программа подвисла при копировании больших блоков.
• Цены: Обновление, конечно, не бесплатное, и ценник, имхо, высоковат.
• Поддержка: Не очень оперативно отвечают на запросы по техподдержке.

Итого: В целом, обновление полезное, особенно если вы работаете с большими объемами или часто сталкиваетесь с импортом данных. Но если у вас все работает стабильно на старой версии, возможно, спешить с обновлением не стоит. Пробуйте, тестируйте, делитесь своим мнением! Кстати, когда искал информацию по ценам на ПО, наткнулся на интересный ресурс - Крáкен ссылка, там иногда бывают скидки на разные программы, но надо проверять.

Крáкен тор

Привет всем! Давно работаю в Гранд-Смете, и вот недавно обновился до последней версии (вроде 2024 года). Решил написать небольшой отзыв, может, кому-то поможет определиться.

Вступление: Как вы знаете, Гранд-Смета – это основной инструмент для многих из нас. Каждое обновление вызывает интерес и надежды на улучшения, но не всегда они оправдываются.

Основная часть:

Что понравилось:

• Интерфейс стал немного чище. Некоторые окна переработали, стало чуть удобнее ориентироваться
• Добавили пару новых функций для автоматизации. Например, экспорт отчетов в новый формат XSD для электронного документооборота – это реально ускоряет процесс.
• Обновили базы. Это само собой разумеется, но всегда приятно, когда нормы актуальные

Что не очень:

• Производительность. Иногда при работе с большими сметами программа подтормаживает. Хотелось бы более шустрой работы.
• Некоторые старые баги остались. Ожидал, что исправят пару моментов, которые мешали раньше, но увы.
• Цена. Как всегда, обновление удовольствие не из дешевых.

Вывод: В целом, прогресс есть, но он не революционный. Для тех, кто активно пользуется электронным документооборотом, обновление может быть оправдано. Остальным – можно подождать, если старая версия вполне устраивает. Надеюсь, в следующий раз увидим больше реальных улучшений в скорости и стабильности.

Крáкен маркетплейс

Софт вылетает на сохранении.

Только нажимаю кнопку и появляется ошибка pasaremos TripScan. Я уже переустановил все библиотеки. Ничего не помогает. Смета потеряна.

Еще и данные не подгружаются. Что делать? Скиньте конфиг или скажите где брать поддержку. Я уже сдался.

трипскан ссылка pw 1TripScan me

Скачал пробную версию в прошлом месяце. Пользовался неделю, впечатления двоякие.

С одной стороны интерфейс понятный. Кнопки большие, ничего лишнего.

Вот только цены на ресурсы обновляют редко. Нашел сайт омг как альтернативу, там свежее.

• Плюсы: быстрый экспорт отчетов.
• Минусы: нет интеграции с 1С.
• Минусы: цена высокая для мелких фирм.

В целом для крупных проектов пойдет, а для малого бизнеса — перебор.

Беру обратно, но с условиями.

omg сайт зайти

Ищу программу для составления смет, которая бы умела работать с трип скан и индексами пересчета. Нашел несколько вариантов, но хочу знать мнение опытных пользователей. Кто работает с чем?

блэк сайт blackprut com

Ищу бесплатное ПО для составления смет. Хороших бескомплексных альтернатив нет? Нужен реальный опыт, иначе дурацкие рекламные инструменты.

slon3 cc

Всем знакома ситуация: нужно составить смету, а программы как представляются? Я решил исследовать – и вот мой отчет:

1. Сначала я выбрал СметоМастер 2026, но интерфейс был на русском на 30% и нужно было запускать через несколько процессов.
2. Затем перешёл на БыстроСмет, где каждый норматив был облегчен розовым снегом, но без поддержки «slon7 cc».
3. И вот остановился на ЭкспертСмет, у которого есть встроенная база «slon6 cc» и простой интерфейс.

krab5 cc

Недавно попробовал программу SmetaPRO. В целом, впечатления неоднозначные. Интерфейс достаточно простой, разобраться можно быстро, даже если ты только начинаешь в сметном деле.

Плюсы: автоматический расчет объемов работ, обновление баз данных по ценам, интеграция с другими программами. Минусы: не всегда корректно считает некоторые позиции, бывают ошибки в расчетах. В общем, нужно все перепроверять. Цена, конечно, кусается если сравнивать с бесплатными аналогами. Может, проще тогда slon4 cc использовать. Итого: SmetaPRO – неплохой инструмент, но требует внимательности и критического подхода. Рекомендовал бы для опытных сметчиков, которые готовы тратить время на проверку. Новичкам, наверное, будет сложновато.

slon5 cc

Сначала посмотрел интерфейс СМЕТА-Рой 2026, он действительно интуитивен. Плюсы: быстрый импорт чертежей, удобный калькулятор цен, модуль интеграции с бухгалтерией Минусы: высокая стоимость лицензии, ограниченные шаблоны для региональных стандартов. В итоге, если вам нужен быстрый старт и доступ к финансовым отчетам реального времени, то этот продукт оправдывает свои деньги. Но если вы работаете с нестандартными проектами и нужны гибкие шаблоны, то ищите более открытый софт. В общем, продукт стоит попробовать, но не устаньте искать «открытые алгоритмы».

промокод омг омг

Вопрос выбора софта для составления строительных смет — это не шутка. Один неверный выбор, и весь рабочий процесс может пойти наперекосяк. Я прошел через это, поэтому делюсь конкретными шагами, которые помогут вам не запутаться.

Вот на что я бы рекомендовал смотреть:

• Функционал. Самое главное. Вам нужен полный цикл: от ведения расчетов до формирования выходных форм. Обратите внимание на наличие баз данных (ГЭСН, ФЕР, ТЕР), возможность их обновления. Если планируете работать с импортом/экспортом — проверьте, какие форматы поддерживает программа.
• Интерфейс и удобство. Если программа выглядит как космический корабль из 90-х, вы рискуете потратить уйму времени на освоение. Чем проще и интуитивнее, тем лучше. Замерил — результат такой: освоение программы с плохим интерфейсом занимает в 1.5 раза больше времени.
• Поддержка и обновления. Цены на стройматериалы меняются, выходят новые нормативы. ПО должно регулярно обновляться. Также важна оперативная техническая поддержка. Если у вас возникнет проблема, ждать ответа неделю — недопустимо, особенно когда сроки горят.
• Цена vs Реальность. Не гонитесь за самым дорогим решением. Часто более бюджетные аналоги, вроде Смета.РУ или Смета.ВИКИ, покрывают 90% нужд среднего сметчика. Крайне редко когда вам действительно понадобится весь функционал премиум-сегмента, если вы не работаете на крупнейших стройках страны.
• Совместимость. Убедитесь, что программа хорошо интегрируется с другими используемыми вами приложениями, например, с системами бухгалтерского учета или ПО для проектирования.

Соблюдение этих пунктов поможет вам сделать осознанный выбор и избежать лишних трат времени и денег. Ключ к успеху в сметном деле — это не только знание нормативов, но и правильные инструменты.

Выбор софта для смет — задача нетривиальная. Рынок предлагает множество вариантов, каждый со своими плюсами и минусами. Чтобы не ошибиться, я выработал для себя методику, основанную на практических задачах. Протестировал довольно много софта, так что могу поделиться опытом.

Итак, как подойти к выбору ПО для сметного дела:

• Определите свои основные задачи: Вам нужно только составление смет или также управление проектами, отчетность, интеграция с другими системами? От этого зависит требуемый функционал.
• Изучите нормативную базу: Убедитесь, что программа поддерживает актуальные для вас базы (ФЕР, ТЕР, ГЭСН) и позволяет работать с различными редакциями. Некоторые программы, вроде Смета.РУ, имеют свои базы, что может быть как плюсом, так и минусом.
• Протестируйте интерфейс и удобство использования: Это ключевой момент. Если программа интуитивно непонятна, вы будете тратить время на обучение, а не на работу. Скачайте демо-версии. Проведите замеры времени на типовых операциях.
• Проверьте возможности интеграции: Как ПО будет взаимодействовать с другими используемыми вами программами (например, для проектирования или бухгалтерского учета)? Важна возможность экспорта/импорта данных в распространенные форматы.
• Оцените стоимость и условия поддержки: Лицензия, обновление баз, техническая поддержка – все это влияет на итоговую стоимость владения. Иногда бесплатные аналоги, вроде Смета.ВИКИ, могут быть неплохим стартом, но требуют больших вложений времени и сил.
• Почитайте реальные отзывы: Опыт других пользователей может дать ценную информацию о скрытых проблемах и неочевидных преимуществах. Сравните мнения разных пользователей.

Современное ценообразование в строительстве требует гибкости и скорости. Поэтому важно, чтобы выбранный инструмент действительно ускорял работу, а не усложнял ее. Лично я предпочитаю ПО, где можно быстро менять расценки и автоматически пересчитывать объемы. Это экономит часы.

Народ, я в ярости. Пытаюсь составить смету на монолитные работы в Смета.РУ, а оно выдает какую-то дикую ошибку при расчете расхода бетона. Уже третий час бьюсь, все настройки перерыл, настройки норм, коэффициенты — ничего не помогает. Может, кто сталкивался с подобным? Нужен совет, а то проект горит, а я тут застрял на элементарной вещи.

Базу норм смотрел, вроде все актуальное. Может, кто подскажет, где копать, кроме как в документации?

Всем привет! Решил поделиться своим опытом использования различных сметных программ. Работаю в этой сфере уже давно, и перепробовал, кажется, все, что было на рынке. Последние пару лет плотно сижу на одной, но иногда грех не посмотреть, что конкуренты предлагают. Недавно наткнулся на информацию о новых версиях, и даже нашел ссылку на Крáкен сайт, где были какие-то обзоры. Захотелось сравнить.

• Программа А (название опущено).
  • Плюсы: Огромная база нормативов, интуитивно понятный интерфейс. Хорошо подходит для сложных объектов.
  • Минусы: Запредельная цена, иногда подтормаживает на больших сметах. Техподдержка отвечает долго.
• Программа Б (название опущено).
  • Плюсы: Легкая, быстрая, недорогая. Отлично для типовых проектов и небольших ремонтов.
  • Минусы: База нормативов устаревает быстрее, больше ручного труда.
• Программа В (название опущено).
  • Плюсы: Гибкость настроек, возможность интеграции с другими системами.
  • Минусы: Требует времени на освоение, интерфейс специфический.

Итог: Идеальной программы пока нет. Выбор зависит от ваших задач и бюджета. Для меня лично важна скорость и актуальность базы. Поэтому я остановился на варианте, который хоть и дороже, но экономит время и нервы в долгосрочной перспективе. А вы чем пользуетесь? Поделитесь своим мнением!

Крáкен ссылка официальная

Недавно пришлось столкнуться с необходимостью выбора программного обеспечения для составления смет. Очень много всего на рынке, но я остановился на Гранд-Смете. В целом, вроде бы всё устраивает, интерфейс понятный, функционал богатый, да и привык к ней за годы работы. Но вот не покидает ощущение, что я что-то упускаю. Может, есть какие-то скрытые фишки или более продвинутые инструменты, о которых я не знаю? Или, может, стоит попробовать что-то другое, более современное? Буду рад услышать мнения опытных пользователей.

свежие ссылки кракен

Наблюдаю за рынком ПО для сметного дела. Смета.РУ уже давно лидер, но Смета.ВИКИ набирает обороты. По ТТХ, функционал у них схожий, но у ВИКИ модель распространения более гибкая, имхо.

Если смотреть характеристики, то в Смета.РУ реализован более глубокий функционал для сложных проектов, а Смета.ВИКИ делает ставку на простоту и скорость освоения.

Замерял время создания типовой сметы в обеих программах. Разница несущественная, около 7%.

Но как быть с поддержкой и обновлениями? Это критично для актуальности расчетов

А вы как думаете, сможет ли Смета.ВИКИ потеснить лидера в ближайшие годы?

Парни, решил тут поделиться своими впечатлениями от двух самых популярных сметных программ — «Гранд-Смета» и «РИК». Много кто спрашивает, что лучше выбрать, вот мой расклад.

«Гранд-Смета». Пробовал работать с ней несколько лет. Плюсы, конечно, есть: большая база нормативная, функционал вроде как богатый. Но вот интерфейс… Ну, знаете, такое себе. Сложновато для новичков. И еще цена кусается, если честно. Хотя, если вы работаете с госструктурами, то без нее, наверное, не обойтись.

«РИК». Вот эта программа мне как-то ближе. Интерфейс понятнее, освоить легче. Работает шустро. Базы тоже неплохие, хотя, возможно, не такие обширные, как у «Гранда». Иногда приходится вручную что-то дописывать или искать. Но в целом, для большинства текущих задач — самое то. И цена, кстати, тоже радует.

Итог: Если вы только начинаете или вам нужна универсальная программа без лишних заморочек, я бы советовал посмотреть в сторону «РИК». Если же вы — гуру сметы и работаете по крупным госпроектам, то «Гранд-Смета», скорее всего, ваш выбор. Ну и ссылку на Крáкен сайт для поиска информации я бы тоже оставил, там иногда полезные обзоры бывают.

Крáкен активная ссылка

Коллеги, привет. Периодически вижу вопросы про разные программы, но часто забываем о базовых вещах, которые реально ускоряют процесс. У меня есть пара наработок по автоматизации рутины в сметном деле. Особенно актуально, если работаешь с большими объемами или разными типами объектов.

• 1. Шаблоны на все случаи жизни. Не просто заголовки, а полноценные блоки с часто используемыми расценками, накладными расходами и прочим. Загрузил один раз – пользуешься постоянно. Это касается и типовых работ, и даже накладных расходов по отдельным видам строительных работ.
• 2. Использование справочников. Максимально интегрируйте их. Если программа позволяет, заведите свои базы по материалам, оборудованию, нормативам. Это сильно упрощает ввод данных и снижает риск ошибок. Тут, кстати, и про смета вики можно вспомнить, если там есть что-то полезное, но осторожно, проверяйте источники.
• 3. Работа с коэффициентами. Не ленитесь прописывать коэффициенты прямо в позициях, а не в конце документа. Так вся смета сразу отображает реальную картину. Ну и плюс, легче потом корректировать, если что-то поменяется.
• 4. Автоматизация транспортных расходов. Был вопрос про Смета.РУ. Если сама программа не тянет, смотрите в сторону внешних скриптов или настроенных шаблонов. Иногда проще забить формулу, чем каждый раз вручную считать.
• 5. Комментарии и примечания Используйте их не только для заказчика, но и для себя. Вбивайте туда ссылки на нормативы, методики расчета, причины применения тех или иных коэффициентов. Когда через полгода вернетесь к проекту – спасибо скажете.

Короче, главное – не ждать, что софт все сделает сам. Приложите немного усилий к настройке, и будет вам счастье в мире строительных смет.

Снова эта Смета.РУ... Пытаюсь выставить расчет транспортных расходов по нормативу 9.2.2. Вроде все по мануалу сделал: ввел расценку, указал базу (% от СМР), добавил коэффициенты. Но прога считает какую-то дичь, вообще не похоже на то, что должно быть. Перерыл уже все настройки, гуглил, но толку ноль. Может, у кого-то была такая беда? Как вы решили? Может, есть секретная галочка где-то, а я ее пропустил? Имхо, уже сил нет с этим софтом.

Вопрос выбора софта для сметного дела стоит остро. Рынок предлагает разнообразие, но не все одинаково эффективно. Вот мои рекомендации, основанные на опыте.

• Определитесь с задачами. Вам нужно только составление смет или полный цикл: от актов до анализа стоимости? Разные программы заточены под разные нужды. Например, для простых смет вполне хватит "Смета.РУ", а для более комплексных работ, особенно с учетом специфики материалов и работ, может потребоваться "Смета ВИКИ" или аналоги с расширенными базами.
• Базы нормативно-справочной информации (НСИ). Ключевой момент. Убедитесь, что ПО поддерживает актуальные государственные и отраслевые сметные нормативы. Обновления НСИ должны быть регулярными. Без свежих баз ваша смета хоть и будет составлена, но может оказаться не соответствующей текущим требованиям ценообразования в строительстве.
• Интеграция с другими системами. Если у вас уже есть ERP, бухгалтерские программы или системы управления проектами, проверьте, как ваша будущая сметная программа будет с ними взаимодействовать. Обмен данными должен быть бесшовным, чтобы не тратить время на ручной перенос информации.
• Простота использования и обучения. Сложный интерфейс — прямой путь к ошибкам и задержкам. Изучите демо-версии, посмотрите обучающие ролики. Важно чтобы сметчик мог быстро освоить программу, а не боролся с ней часами.
• Поддержка и обновления. Техническая поддержка — ваша страховка от непредвиденных ситуаций. Хороший разработчик оперативно отвечает на вопросы и выпускает обновления, исправляющие ошибки и добавляющие новую функциональность.

Резюмируя: выбирайте инструмент, который не только умеет считать, но и вписывается в ваш рабочий процесс, обладает актуальной базой и адекватной поддержкой. Это напрямую влияет на точность и скорость составления строительных смет.