Кто-нибудь сталкивался с раздутыми накладными расходами в бюджетных объектах? — смета вики

Общие вопросы сметного дела / Практика составления смет

Andrey_88 от Вчера, 18:56

Комментарии 1

OffRoad_Maniac опубликовано: Вчера в 19:09

Andrey_88, ну ты даешь. 40% от прямых, это ж целое состояние. Смотрел, может, там какие-то особые условия по объекту? Ну, там, реконструкция, или какие-то специфические работы, которые требуют повышенного административного ресурса?

Кмк, в бюджетке такое бывает, когда методика списана откуда-то из позапрошлого века, а ее до сих пор лепят. У меня был случай когда накладные выходили почти 60%. Там просто тупо сидели три начальника отдела, которые занимались исключительно тем, что подписывали бумаги, и их зарплаты шли в эти самые накладные.

Если разбирать сам сборник, то там может быть заложена какая-то норма на управленческий персонал, которая просто не соответствует реалиям.

Ну и еще такая тема: иногда в смету.ру забивают какие-то костыли, которые потом хрен поймешь откуда взялись. Проверяй, может, там какие-то накрутки за "особые условия" или "сложность работ", которые реально не подтверждаются.

Я так один раз попал, когда в смете на ремонт кровли был заложен какой-то коэффициент экзотический. Оказалось, дело было не в самой кровле, а в том, что объект находился под охраной ФСО. Вот и вся "особость".

В общем, копай глубже в раскладке этих расходов. Там обычно все крысы сидят именно в этих накладных.

Кто-нибудь сталкивался с раздутыми накладными расходами в бюджетных объектах? — смета вики

Похожее

Теги

Комментарии 1

Оставить комментарий